Sparen was de norm in vroeger tijden. Als je iets wilde hebben, dan spaarde je een gedeelte van je inkomen totdat je het kon kopen. Misschien vind je dat ouderwets, maar je kunt je voorstellen dat deze methode ook zijn voordelen heeft.
Lenen is tegenwoordig de manier. Heb je op het moment geen geld, dan maakt dat niks uit. Terugbetaling komt later wel, nu eerst maar een lening afsluiten. Je kunt lenen eigenlijk wel zien als een negatieve vorm van sparen, gewoon een stuk minder voordelig. Als je spaart krijg je namelijk rente, als je leent betaal je rente.
In dit artikel willen we bekijken wat de verschillen zijn tussen sparen en lenen. Het hangt natuurlijk af van je visie en je idee�n waar jijzelf de voorkeur aan geeft. Maar het is interessant om in elk geval te bekijken wat de argumenten voor en tegen zijn.
Een quote die vaak in succesboeken terugkomt en die vaak wordt toegeschreven aan W. Clement Stone of Napoleon Hill is; wie niet kan sparen heeft niet in zich wat nodig is om succesvol te worden. Sparen is namelijke belangrijker dan je denkt. En met sparen bedoelen we niet puur sparen voor iets dat je heel graag wilt hebben, maar ook geld steeds opnieuw op zij leggen.
Een reserve opbouwen gaat namelijk alleen door te sparen, niet door te lenen. Die levenswijze leidt onvermijdelijk tot armoede en dat is iets dat niemand wilt. Het is dus de tijd om te zien wat voor spaar en leen mogelijkheden voor jou correct zijn.
Meer weten over geld sparen, lees er meer over op de link in dit artikel.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten